עו"ד פלילי שרון נהרי

בשבועיים האחרונים, סערה המדינה לאור החשדות שהועלו כנגד נתן אשל, ראש לשכתו של ראש הממשלה, בגין הטרדה מינית של עובדת בלישכתו. הסערה התגברה כאשר נודע כי המוטרדת לכאורה, איננה מעוניינת להעיד כנגד אשל ומעדיפה שלא לשתף פעולה עם המשטרה. במקרים רבים של עבירות מין, נמנעות המתלוננות מלמסור תלונה על העבירה. הסיבות להמנעות זו הן מגוונות, החל בהליך הארוך אותו נאלצת לעבור המתלוננת, אשר לעיתים מרגיש כמו המשך של התקיפה או ההטרדה, וכלה בחשיפה והפגיעה בפרטיותה אל מול העולם כולו. האם סירובן להעיד של מתלוננות ונפגעות תקיפה והטרדה הוא לגיטימי בעיני החוק? מה יעלה בגורלה של חקירה המתנהלת כנגד אדם החשוד כתוקף או מטריד כאשר המתלוננת מסרבת להעיד כנגדו? החקירה היא חובתה של המדינה ללא קשר למתלוננת חשוב לדעת, כי מבחינה משפטית תיאורטית, אין כל מניעה מלנהל חקירה פלילית ולהגיש כתב אישום על הטרדה מינית, גם אם המתלונן או המתלוננת אינם משתפים פעולה עם רשויות אכיפת החוק המייצגות את האינטרס של הציבור הרחב ולא רק את האינטרס של הקורבן. לקריאת הפוסט במלואו - אישום פלילי הכותב הינו עו...

האם באמת ניתן לצפות מהמשטרה והפרקליטות להגן על זכויות האדם בהליך הפלילי? כך סבורות הנשיאה דורית ביניש (בתמונה) והשופטת עדנה ארבל. מובא ע"י עו"ד פלילי שרון נהרי לאחרונה הגיעה לפתחו של בית המשפט העליון, בדנ"פ 5852/10 מדינת ישראל נגד מאיר שמש, שאלה מעניינת ביותר הנוגעת לזכויות האזרח בהליך פלילי שעניינה: פסילת ראיות שהושגו באמצעים לא חוקיים במהלך הליך החקירה, בניגוד לעמדה הרווחת כי סמכות לפסול ראיות נתונה רק לערכאה הדנה במשפט במהלך המשפט עצמו. באיזה שלב יש לפסול את הראיות? בית המשפט העליון, בשנת 2006, קיבל את העיקרון לפיו מסור לכל בית משפט בהליך פלילי, שיקול דעת לפסול ראיות שהושגו על ידי המשטרה תוך פעולה בלתי חוקית שיש בה לפגוע בזכותם של נאשמים וחשודים להליך הוגן. השאלה שעלתה לדיון נוסף בהרכב מורחב היא: האם יש לפסול את הראיות כבר בשלב החקירה, או שיש להמתין לשלב המשפט על מנת להכריע בשאלת פסלות הראיות ולאפשר למשטרה לעיין בעדויות שנגבו תוך הפרת זכויות? עובדים של רכבת ישראל, העידו בפני ועדות פנימיות של הרכבת בעניין תאונות שהתרחשו ברכבת ואשר גר...

גופתו של תורג'מן, בן 44, התגלתה בשבוע שעבר בדירתו ברחוב קהילת עדן שבשכונת כרם התימנים. שכנה הבחינה כי דלת ביתו פתוחה וכשנכנסה פנימה מצאה אותו מתבוסס בשלולית דם. כוחות משטרה גדולים ממרחב ירקון, בפיקודו של תת-ניצב יורם אוחיון, הגיעו לזירת הרצח ופתחו בחקירה. עוד בתחילתה העריכו במשטרה כי תורג'מן הכיר את רוצחו, שכן בבית לא התגלו סימני פריצה. צוות החקירה המיוחד, בראשותו של סגן-ניצב דודי בר, החל ללמוד על סדר יומו של תורג'מן טרם הרצח, וגילה כי חבה היה חברו הטוב ביותר. יום לאחר הרצח עזר חבה לבני משפחתו של תורג'מן לבצע את סידורי הלוויה, שהייתה אמורה להתקיים היום. לקריאת הפוסט במלואו - שימוע פלילי עורך דין פלילי שרון נהרי הינו עורך דין פלילי במרכז

בשבוע האחרון, פורסמה ידיעה לפיה המשטרה עצרה 4 חשודים בהברחת זרעי קנאביס בתוך חבילות דואר אשר נראו לכאורה תמימות והכילו בגדים, דיסקים ועוד. הארבעה נעצרו, כאשר ידוע על אחד מהחשודים כי שוחרר כבר למעצר בית. פקודת הסמים בישראל מגדירה מהו סם מסוכן על פי סוגי החומר ממנו מורכב ועל כן יש לבדוק אם הרכב הזרע מצוי בפקודת הסמים. בנוסף, לפי הפקודה, כל חלק מן הצמח האסור נחשב לסם, בין אם מדובר בזרע, פרח, גבעול או גזע. לכן, נראה כי באם יאומתו הראיות, שכן אחד מן החשודים כבר קשר עצמו לסמים, הם ישפטו על הברחת סמים לארץ על פי החוק הרגיל – ללא הקלה או החמרה הקשורה לעובדה כי היו אלה זרעים. את ההברחות, שעדיין לא ברור האם ישנו קשר בין אלו שקיבלו אותן או שמדובר בצירוף מקרים, זיהו עובדי המכס לאחר שהגעתן בזו אחר זו מאנגליה, עוררה את חשדם. בבדיקה יסודית, התברר כי מדובר בלמעלה מ-80 זרעי קנאביס. לקריאת הפוסט במלואו - אישום פלילי עו"ד שרון נהרי הינו עורך דין פלילי במרכז

בשבוע האחרון, הותר לפרסום כי קצין בדרגת רב סרן, המשרת בתפקיד רגיש בפיקוד דרום, נעצר בחשד שניהל רשת להברחת סמים ממצריים לישראל דרך הגבול. על פי החשדות, סמים שנתפסו על ידי כוחות צה"ל במהלך פעולות על הגבול, נלקחו על ידי הקצין ונסחרו בהיקף של מיליוני שקלים. יחד עם הקצין, נעצרו תשעה חשודים נוספים, אשר שניים מהם אף היו חייליו של הקצין ושרתו תחתיו. הקצין חשוד שסחר בכ-200 ק"ג חשיש ו-25 ק"ג הרואין. במהלך הפעולות ללכידת החשודים, ביימו צה"ל והמשטרה תפיסה של עשרות ק"ג של חשיש ומריחואנה על ידי חיילי הפלוגה הפועלת באזור הגבול. לאחר מכן על פי החשד, שלח הקצין שניים מחייליו להביא את הסמים אליו, כאשר רק שלושה שקים הועברו בפועל למשטרת אופקים. 50 הק"ג הנותרים, אוחסנו בכספת ביחידתו של הקצין, אשר מהווה את אחת הכספות השמורות ביותר בצה"ל. ברגע שהבשילה עסקה מתוכננת, עצרו כוחות המשטרה והצבא את החשודים בפרשה. במהלך החקירות, הודה הקצין בביצוע בין ארבע לחמש עסקאות, בהיקפים אשר צוינו למעלה. שימוש במתקנים צה"ליים לביצוע עבירות סביר להניח, כ...

כשבית המשפט המחוזי בירושלים גזר על נשיא המדינה לשעבר משה קצב שבע שנות מאסר בפועל, סביר להניח כי מי שהיה "האזרח מספר אחת" לא חשב כי פרשה נוספת הקשורה בשמו, מעבר לזו שבה כבר הורשע – תתפוס את כותרות העיתונים. מובא ע"י עורך דין פלילי בתל אביב , שרון נהרי ואף על פי כן, כך בדיוק התגללו הדברים עת נחשף כי מקורביו של קצב (ואולי אפילו הוא עצמו) שכרו את שירותיהם של חוקרים פרטיים אשר נשלחו על פי החשד להטריד את המתלוננות שעמדו במרכזה של פרשת האינוס ( הטרדת עד ) . במאמר שלפניכם נבקש לענות על השאלה מהי הטרדת עד במשפט הפלילי ומדוע מייחס לה בית המשפט חומרה של ממש. שופכים אור על נסיבות האירוע ככלל, מהווים העדים חלק חיוני ובלתי נפרד מההליך המשפטי – במיוחד מזה הפלילי. הסיבה לכך היא שבית המשפט אשר מתבקש לתת את הכרעתו בסוגיה פלילית מחוייב להרשיע אדם אך ורק באם הגיע למסקנה כי הסבירות לכך שאכן נעברה עבירה עולה על "כל ספק סביר". לקריאת הפוסט במלואו - קובלנה פלילית

לאחרונה דווח , כי דוד בקמן, נעצר בשלישית ל-24 שעות, לאחר שהשתזף בעירום בחוף הילטון. מה בחוק מאפשר מעצר ל-24 שעות ? החוק במדינת ישראל מסמיך את נציגי רשויות אכיפת החוק לעצור אדם לפרק זמן של לא יותר מ-24 שעות ללא צו שופט. כל עיכוב נוסף כרוך איפוא במתן אישור פורמלי מצד הרשות השופטת בדבר הארכת מעצרו לתקופה בה נוקבת המשטרה. השופט רשאי לדחות את בקשת המשטרה ו\או לקבלה במלואה או בחלקה. ( קובלנה פלילית ) מעצר לפרק זמן של עד 24 שעות נועד למעשה על מנת להשלים את איסופו הראשוני של חומר הראיות שתפקידו לסייע בעד המשטרה להוכיח את אשמתו של החשוד ( אישום פלילי ). הרציונל העומד בבסיס המעצר טמון בהנחה לפיה מלאכת האיסוף תהיה קלה ופשוטה יותר בעוד החשוד עצמו נתון מאחורי סורג ובריח לאור החשש משיבוש הראיות והעלמתן. לקריאת המשך הפוסט - עורך דין פלילי במרכז

בהמשך לפרשה שעליה דווח בשבוע שעבר באמצעי התקשורת, על מנהל סניף בנק "מזרחי-טפחות" בכרמיאל, החשוד במעילה של מיליונים, השבוע דווח כי מנהל הבנק, שחר נאוס, המיוצג על ידי משרדינו, המתמחה בפלילים ובדיני הסגרה, מתכוון להסגיר את עצמו. עורך דין פלילי במרכז שרון נהרי : נפגשנו השבוע עם מרשינו, במקום המסתור שלו בחו"ל ובימים הקרובים נסדיר את הסגרתו עם הפרקליטות והמשטרה ( דיני הסגרה ). באשר לחשד כי הותיר יתרת חוב של 12 מיליון שקלים בחשבון חברו, אבי אלג'ים, אמר נאוס : "אכן מדובר בחברי הקרוב, אך לא עשיתי דבר בזדון. לקריאת המשך הפוסט - עורך דין להסגרה

כפי שדווח באמצעי התקשורת בשבוע שעבר, מנהל סניף בנק "מזרחי-טפחות" בכרמיאל, נחשד במעילה של מיליונים, לאחר שמערכת הביקורת הפנימית של הבנק הגישה תלונה למשטרה ודיווחה על חשדותיה לבנק ישראל. בנוסף, אחד מלקוחות הסניף, הגיש תלונה למשטרה, בה טען כי שורת חשבונות שפתח מנהל הבנק על שמו, הביאו אותו לחוב של כ-12 מיליון שקלים. מאת: עו"ד להסגרה , שרון נהרי מנהל הבנק מיוצג על ידי משרדינו, המתמחה בפלילים וב דיני הסגרה . בשל תצהיר של המנהל הנמצא בידי הלקוח המתלונן, ובו סכום היקפה של המעילה לכאורה, ובו לוקח המנהל על עצמו את האחריות ומנקה את הלקוח מכל חשד, אחד מכיווני החקירה הוא שיתוף פעולה בין השניים. כמו כן, נמצאה מכוניתו של מנהל הסניף בנתב"ג והחשד הוא שברח לחו"ל. מרשינו אכן נמצא בחו"ל, אבל הוא לא נמלט מהארץ. הוא נסע להירגע וישוב ארצה בקרוב. הוא לא לקח שקל אחד לכיסו. מדובר בהפסדים שנגרמו במהלך המסחר, כל המהלכים שבוצעו בחשבונים בוצעו בהתאם לכללים. כמו כן, המנהל היה עובד ותיק מצטיין, זכה בתואר המנהל המצטיין של הבנק לשנת 2010 והיה מועמד לקידום. על...

מאת: עורך דין פלילי בתל אביב - שרון נהרי לא פעם אתם בוודאי שומעים את המושג "שימוע" בהיבט של הדין הפלילי. מדובר בהליך שקיבל משנה תוקף וחשיבות בעקבות תיקונים שנעשו בחוק סדר הדין הפלילי, ובמקרים רבים הוא אף הביא לשחרורם של חשודים, שלא מימשו את זכותם. חשוב לזכור כי גם אם נעצרתם בחשד לפלילים, עומדות לרשותכם זכויות על פי חוק, שאתם רשאים וצריכים להשתמש בהם. מאמר זה הוא על משמעות הזכות ל שימוע פלילי לאור התיקון לחוק-סעיף 60א, המאפשר לנאשם להשמיע את טענותיו בפני הפרקליטות או התביעות ולשכנע מדוע לא להגיש כנגדו כתב אישום. לחצו כאן לקריאת המאמר המלא מאת עורך דין פלילי במרכז

לפניכם לקט אזכורים בתקשורת שהתפרסמו לאחרונה בפרשת חיים פרלמן אותו מייצג עו"ד פלילי שרון נהרי. YNET WALLA NRG MAKO NANA10 הארץ (לחצו להגדלה)