עו"ד פלילי שרון נהרי

למעט עבירות שהעונש עליהן לא עולה על 3 חודשים – כל עבירה נחשבת ל"עבירה בת מעצר". לשוטר אסור לעצור חשוד ללא צו של שופט, אם הוא יודע שהעונש על עבירה שביצע נמוך מ-3 חודשים. חשד סביר חשד סביר הוא חשד ששוטרים אחרים לא יכולים להפריך. אין זה מספיק שהשוטר שעצר את החשוד והאמין, על-בסיס הידיעות שיש בידיו, שהוא אכן ביצע את אותה העבירה - גם שוטרים אחרים חייבים להאמין בכך. שוטר יוכל לעצור חשוד כשמתקיימים התנאים הנ"ל, ובנוסף לכך גם אחד מן התנאים הבאים: 1. חשד לביצוע עבירות גדולות כגון: רצח. 2. קיימת סיבה סבירה שהחשוד לא יופיע להליכי חקירה 3. שחרור החשוד ללא מעצר מעמיד בסיכון את בטחונו של אדם, בטחון הציבור או בטחון המדינה. 4. יש סיבה לחשוב שאם לא יעצר, החשוד עלול לגרום לשיבוש מהלכי משפט, העלמת רכוש, השפעה על עדים או פגיעה בראיות. 5. החשוד הפר את תנאי ערבותו (מספיק שהשוטר יחשוב שתנאי זה מתקיים). 6. אי מעצר החשוד יוביל לסיכון שלום הציבור/סיכון שלומו של אדם ספציפי. 7. החשוד אינו נענה לדרישותיו של השוטר,לדוגמה: שוטר דרש פרטי זהות מהחשוד – מה שמוגדר כעיכוב, אך סירוב לדרישה זו להוביל למעצר. ש

בטלויזיה ובקולנוע זה תמיד נראה פשוט: החשוד מוכנס לחדר שבו מראה דו צדדית, יחד עם עוד כמה אנשים. בחדר הצמוד נמצא קרבן הפשע יחד עם החוקרים. מוסיקה דרמטית, קלוז אפ על עיני החשוד והקרבן לסירוגין, החוקרים מחליפים מבטים... הקרבן אומר, "זה הוא! קחו אותו לכלא!" האיש הרע נלקח משם, סוף טוב הכל טוב. בעולם האמיתי זה טיפ טיפה יותר מורכב. קיימים מספר כללים מחייבים לביצוע מסדר זיהוי, ועל עורך דינו של החשוד להבטיח את קיומם בטרם המסדר. אי קיומם יפגעו בזכויותיו הבסיסיות של החשוד להוכחת חפותו. נוכחות עורך דינו של החשוד בשעת המסדר היא זכותו הבסיסית. אם עורך הדין אינו נוכח, יפגע משקלו של מסדר הזיהוי כראיה, שכן, קיים חשד להטייתו ו/או אי הקפדה על נהלי קיום מסדר זיהוי חוקי. למרות זאת הדבר אינו מספיק כדי לפסול את המסדר ותוצאותיו. העד המזהה לא יהיה נוכח בעת ההכנות למסדר הזיהוי, וליוויו אל חדר המסדר יעשה על ידי דמות מוכרת ואמינה , על מנת להבטיח כי לא ינתן לעד רמז לגבי החשוד. במסדר הזיהוי ישתתפו לפחות שמונה אנשים אותם ינסה לזהות העד. המשתתפים יהיו דומים במראם לחשוד, כשלחשוד ניתנת האפשרות להשפיע על