רשומות

מציג פוסטים מתאריך דצמבר, 2010

משרד עו"ד פלילי נהרי שחרור חשוד בעבירות סמים (מעריב)

תמונה
השופט אשר גרוניס החליט לשחרר למעצר לקוח של משרדינו החשוד ביבוא סם אופיום. שביתת הפרקליטים עיכבה את שמיעת הראיות במשפטו וגם מנעה העברת דגימה של סם האופיום לבדיקתנו, כפי שהורה בית המשפט המחוזי מרכז. גרוניס דחה את בקשת הפרקליטות, להאריך בעוד שלושה חודשים את מעצרו של האיש, הנמשך כבר תשעה חודשים. לעומת זאת, הוא קיבל את בקשת משרד עורך דין פלילי שרון נהרי ו עו"ד פלילי מוטי אדטו, לשחררו למעצר בית, בפיקוח ובהפקדת סכומי ערבות. ב- 10 בדצמבר המדינה ביקשה להאריך שוב את מעצר הנאשם, אלא שהשופט גרוניס החליט, בנסיבות העניין, לדחות את הבקשה והורה לשחררו לחלופת מעצר. לפניכם דבריו של השופט כפי שהובאו ב"מעריב" (28.12.10): לקריאת דברי השופט והמאמר במלואו- עורך דין פלילי

ראיון בערב חדש עם עורך דין פלילי שרון נהרי

תמונה
בכל הקשור לדיני הסגרה, בעשרים השנים האחרונות, קשה למנות את מספרם של התיקים שלא הסתיימו בהסגרה לארה"ב או למדינות אחרות. התיקים החריגים, אינם כאלה מחמת חוסר ראיות, אלא בשל התיישנות או טענות טכניות אחרות. את עמדתו של עורך דין פלילי שרון נהרי בכל הקשור לדיני הסגרה, הוא הסביר בתוכנית "ערב חדש" ששודרה בטלוויזיה החינוכית, בהקשר לפרשת האחים אברג'יל ופסיקתו של ביהמ"ש העליון כי יש להסגירם לארה"ב, שם יועמדו לדין. על בית המשפט להיכנס לעומקן של הראיות למרבה הצער, בית המשפט לא נכנס לעובי הקורה בכל הקשור ל דיני הסגרה בטיבן או עומקן של הראיות. כך , במקום לבדוק את הראיות בצורה משמעותית, הוא מסתפק בקצה חוט בלבד ולא קיימים לאורך השנים תקדימים בהם החליטו בתי משפט להשאיר תושב ישראלי בישראל. כמו כן, לא ברור מדוע עבירה כמו עבירת סמים, שהיא עבירה שניתן לשפוט ולהעמיד עליה לדין גם בישראל, היא עבירה בגינה נשפט המואשם בחו"ל. הבעייתיות שבלהישפט בחו"ל מדובר בשיטת משפט לא מוכרת, הפועלת באופן שונה מזו הישראלית. מבלי להיכנס לכלל הפרטים הקשורים בב

"הפרטים אשר נמסרו ע"י חברת פלאפון מסולפים"

תמונה
חשד כי התרחש אירוע הונאה שהיקפו נרחב בחברת פלאפון. על פי החשד, עובד החברה, המיוצג על ידי עורך דין פלילי שרון נהרי, חייב לקוחות בהזמנות מוצרים ושירותים אותם לא קיבלו. משביררו הלקוחות את פירוט חשבונותיהם, נאמר להם כי יזוכו בחשבונית הבאה, בעוד שהזיכוי נעשה לחשבונו של העובד עצמו. הלקוחות הופנו ע"י החברה למשטרה ודרשו פיצוי במיידי, בעוד חברת פלאפון הפנתה אותם למשטרה בכדי לוודא כי אין שיתוף פעולה בינם לבין עובד החברה. עורך דין פלילי שרון נהרי, המייצג את עובד החברה , מסר בתגובה :"הפרטים אשר נמסרו על ידי חברת פלאפון מסולפים. אין מדובר בהונאה. עובד החברה רכש את המחשבים באופן חוקי, החזיר את הכסף בגין הרכישות מדי חודש, ועודנו מחזיר". צפו בכתבה המלאה, בה מופיע עו"ד פלילי שרון נהרי, כפי שפורסמה בעיתון :